首页 > 天奈科技（688116）
天奈科技
(688116)
138.38
- + 12.58
- + 10%
- 今开
- 126.03
- 昨收
- 125.8
- 最高
- 138.38
- 最低
- 126.03
- 换手率
- 13.51%
- 成交量（股）
- 5.598（万）
- 成交额
- 7.581亿
- 市盈率
- -
- 总市价
- 149.450亿
- 流通市值
- 57.359亿
题材概念
所属概念：
相关个股：
主要指标
| 总股本 | 3.45亿 | 流通A股 | 3.45亿 |
| 每股收益 | 0.53 | 每股净资产 | 7.94 |
| 营业收入 | 6.47亿 | 营收同比 | 0.88% |
| 净利润 | 1.15亿 | 净利润同比 | 24.7% |
分红融资
| 2024中报 | 不分配不转增 |
| 2023年报 | 每10股派3.00元(含税,扣税后2.70元) |
主力持仓
| 报告期 | 2024-09-30 | 2024-06-30 |
|---|---|---|
| 机构数量（家） | 18 | 6 |
| 累计持股（股） | 6059.89万 | 725.46万 |
| 持仓比例（%） | 17.59 | 2.11 |
行业对比
| 每股收益 | 每股净资产 | 净利润 | 营业收入 |
|---|
| 行业平均 | 0.3 元 | ||
| 1 | 宁德时代 | 8.19元 | |
| 2 | 捷佳伟创 | 5.81元 | |
| 102 | 天奈科技 | 0.53元 |
对比综述：天奈科技高于行业平均 行业排名第102位。
| 行业平均 | 8.84元 | ||
| 1 | 宁德时代 | 53.82元 | |
| 2 | 禾迈股份 | 50.34元 | |
| 156 | 天奈科技 | 7.94元 |
对比综述：天奈科技低于行业平均 行业排名第156位。
| 行业平均 | 1.81亿元 | ||
| 1 | 宁德时代 | 248.79亿元 | |
| 2 | 阳光电源 | 50.47亿元 | |
| 121 | 天奈科技 | 1.15亿元 |
对比综述：天奈科技低于行业平均 行业排名第121位。
| 行业平均 | 41.62亿元 | ||
| 1 | 宁德时代 | 1667.67亿元 | |
| 2 | 上海电气 | 498.69亿元 | |
| 253 | 天奈科技 | 6.47亿元 |
对比综述：天奈科技低于行业平均 行业排名第253位。
机构评级
最近6个月， 5家机构评级以买入为主
卖出减持中性增持买入
| 东吴证券 | 买入 | 2024-10-27 |
| 东吴证券 | 买入 | 2024-10-26 |
| 民生证券 | 买入 | 2024-09-21 |
2024三季报（利润表）
每股收益
| 天奈科技 | 0.53元 | |
| 去年同期 | 0.47元 | |
| 行业平均 | 0.3元 |
每股收益：高于去年同期 高于行业平均
| 营业收入 | 6.47亿元 |
| 营业利润 | 1.33亿元 |
| 净利润 | 1.15亿元 |
| 营业收入增长率 | 0.88% |
| 净增长率 | 24.7% |
2024三季报（现金流量表）
每股现金流
| 天奈科技 | 0元 | |
| 去年同期 | 1.19元 | |
| 行业平均 | 0.17元 |
每股现金流：低于去年同期 低于行业平均
| 经营现金流净额 | 5586.82万元 |
| 投资现金流净额 | -6.83亿元 |
| 筹集现金流净额 | -7643.27万元 |
2024三季报（资产负债表）
每股净资产
| 天奈科技 | 7.94元 | |
| 去年同期 | 7.25元 | |
| 行业平均 | 8.84元 |
每股净资产：高于去年同期 低于行业平均
| 净资产收益率 | 4.08% |
| 每股未分配利润 | 3.28元 |
| 流动资产 | 23.86亿元 |
| 资产总计 | 49.56亿元 |
| 负债总计 | 21.42亿元 |
| 股东权益 | 28.14亿元 |
持股情况
| 总股本 | 3.45亿 |
| 流通股本 | 3.45亿 |
| 股东人数 | 1.73万户 |
| 第一大股东 | TAO ZHENG |
| 前十大股东持股占比 | 29.29% |
| 机构投资者占比 | 17.59%(18家) |
十大流通股东
| 2024三季报 | 2024一季报 | 2023三季报 | 2023中报 |
|---|
| 股东名称 | 持股数量 | 占流通股比 | 变动（万股） |
|---|---|---|---|
| TAO ZHENG | 3182.96万 | 9.24% | 不变 |
| 共青城新奈共成投资管理合伙企业(有限合伙) | 1327.03万 | 3.85% | 不变 |
| 全国社保基金一一八组合 | 1309.06万 | 3.8% | 255.49↑ |
| 镇江新奈智汇科技服务企业(有限合伙) | 1177.3万 | 3.42% | 不变 |
| MEIJIE ZHANG | 650.07万 | 1.89% | 不变 |
| 中国银行股份有限公司-嘉实新能源新材料股票型证券投资基金 | 593.24万 | 1.72% | 不变 |
| 深圳新宙邦科技股份有限公司 | 569.58万 | 1.65% | 不变 |
| 江西裕润立达股权投资管理有限公司-江西立达新材料产业创业投资中心(有限合伙) | 474.53万 | 1.38% | 不变 |
| 王铁 | 410.03万 | 1.19% | 新进 |
| 镇江新奈众诚科技服务企业(有限合伙) | 396万 | 1.15% | 新进 |
| 股东名称 | 持股数量 | 占流通股比 | 变动（万股） |
|---|---|---|---|
| TAO ZHENG | 3182.96万 | 9.24% | 5.62↑ |
| 共青城新奈共成投资管理合伙企业(有限合伙) | 1327.03万 | 3.85% | 不变 |
| 镇江新奈智汇科技服务企业(有限合伙) | 1177.3万 | 3.42% | 不变 |
| 全国社保基金一一八组合 | 1053.57万 | 3.06% | 不变 |
| MEIJIE ZHANG | 650.07万 | 1.89% | 3.26↑ |
| 上海浦东发展银行股份有限公司-景顺长城新能源产业股票型证券投资基金 | 634.37万 | 1.84% | 新进 |
| 中国银行股份有限公司-嘉实新能源新材料股票型证券投资基金 | 603.68万 | 1.75% | 不变 |
| 深圳新宙邦科技股份有限公司 | 569.58万 | 1.65% | 不变 |
| 江西裕润立达股权投资管理有限公司-江西立达新材料产业创业投资中心(有限合伙) | 477.28万 | 1.39% | 不变 |
| 中国工商银行股份有限公司-嘉实智能汽车股票型证券投资基金 | 431.3万 | 1.25% | 新进 |
| 股东名称 | 持股数量 | 占流通股比 | 变动（万股） |
|---|---|---|---|
| TAO ZHENG | 3177.33万 | 9.24% | 1033.34↑ |
| 共青城新奈共成投资管理合伙企业(有限合伙) | 1327.03万 | 3.86% | 430.39↑ |
| 镇江新奈智汇科技服务企业(有限合伙) | 1177.3万 | 3.43% | 381.83↑ |
| 全国社保基金一一八组合 | 1066.23万 | 3.1% | 696.83↑ |
| 香港中央结算有限公司 | 658.92万 | 1.92% | -362.98↓ |
| MEIJIE ZHANG | 646.81万 | 1.88% | 211.43↑ |
| 中国银行股份有限公司-嘉实新能源新材料股票型证券投资基金 | 603.68万 | 1.76% | 195.79↑ |
| 深圳新宙邦科技股份有限公司 | 569.58万 | 1.66% | 新进 |
| 银华基金-中国人寿保险股份有限公司-传统险-银华基金国寿股份成长股票传统可供出售单一资产管理计划 | 538.39万 | 1.57% | 235.14↑ |
| 江西裕润立达股权投资管理有限公司-江西立达新材料产业创业投资中心(有限合伙) | 477.28万 | 1.39% | 154.79↑ |
| 股东名称 | 持股数量 | 占流通股比 | 变动（万股） |
|---|---|---|---|
| TAO ZHENG | 2144万 | 9.22% | 不变 |
| 香港中央结算有限公司 | 1021.89万 | 4.39% | 644.48↑ |
| 共青城新奈共成投资管理合伙企业(有限合伙) | 896.64万 | 3.86% | 不变 |
| 镇江新奈智汇科技服务企业(有限合伙) | 795.47万 | 3.42% | 不变 |
| MEIJIE ZHANG | 435.38万 | 1.87% | 不变 |
| BARCLAYS BANK PLC | 416.04万 | 1.79% | 新进 |
| 中国银行股份有限公司-嘉实新能源新材料股票型证券投资基金 | 407.9万 | 1.75% | 新进 |
| 全国社保基金一一八组合 | 369.4万 | 1.59% | 不变 |
| 江西裕润立达股权投资管理有限公司-江西立达新材料产业创业投资中心(有限合伙) | 322.49万 | 1.39% | 不变 |
| 银华基金-中国人寿保险股份有限公司-传统险-银华基金国寿股份成长股票传统可供出售单一资产管理计划 | 303.25万 | 1.3% | 新进 |
十大股东
| 2024三季报 | 2024一季报 | 2024三季报 | 2023三季报 |
|---|
| 股东名称 | 持股数量 | 占流通股比 | 变动（万股） |
|---|---|---|---|
| TAO ZHENG | 3182.96万 | 9.24% | 不变 |
| 共青城新奈共成投资管理合伙企业(有限合伙) | 1327.03万 | 3.85% | 不变 |
| 全国社保基金一一八组合 | 1309.06万 | 3.8% | 255.49↑ |
| 镇江新奈智汇科技服务企业(有限合伙) | 1177.3万 | 3.42% | 不变 |
| MEIJIE ZHANG | 650.07万 | 1.89% | 不变 |
| 中国银行股份有限公司-嘉实新能源新材料股票型证券投资基金 | 593.24万 | 1.72% | 不变 |
| 深圳新宙邦科技股份有限公司 | 569.58万 | 1.65% | 不变 |
| 江西裕润立达股权投资管理有限公司-江西立达新材料产业创业投资中心(有限合伙) | 474.53万 | 1.38% | 不变 |
| 王铁 | 410.03万 | 1.19% | 新进 |
| 镇江新奈众诚科技服务企业(有限合伙) | 396万 | 1.15% | 新进 |
| 股东名称 | 持股数量 | 占流通股比 | 变动（万股） |
|---|---|---|---|
| TAO ZHENG | 3182.96万 | 9.24% | 5.62↑ |
| 共青城新奈共成投资管理合伙企业(有限合伙) | 1327.03万 | 3.85% | 不变 |
| 镇江新奈智汇科技服务企业(有限合伙) | 1177.3万 | 3.42% | 不变 |
| 全国社保基金一一八组合 | 1053.57万 | 3.06% | 不变 |
| MEIJIE ZHANG | 650.07万 | 1.89% | 3.26↑ |
| 上海浦东发展银行股份有限公司-景顺长城新能源产业股票型证券投资基金 | 634.37万 | 1.84% | 新进 |
| 中国银行股份有限公司-嘉实新能源新材料股票型证券投资基金 | 603.68万 | 1.75% | 不变 |
| 深圳新宙邦科技股份有限公司 | 569.58万 | 1.65% | 不变 |
| 江西裕润立达股权投资管理有限公司-江西立达新材料产业创业投资中心(有限合伙) | 477.28万 | 1.39% | 不变 |
| 中国工商银行股份有限公司-嘉实智能汽车股票型证券投资基金 | 431.3万 | 1.25% | 新进 |
| 股东名称 | 持股数量 | 占流通股比 | 变动（万股） |
|---|---|---|---|
| 郑涛 | 3238.76万 | 9.42% | 新进 |
| TAO ZHENG | 3177.33万 | 9.22% | 不变 |
| 股东名称 | 持股数量 | 占流通股比 | 变动（万股） |
|---|---|---|---|
| TAO ZHENG | 3177.33万 | 9.24% | 4.22↑ |
| 共青城新奈共成投资管理合伙企业(有限合伙) | 1327.03万 | 3.86% | 430.39↑ |
| 镇江新奈智汇科技服务企业(有限合伙) | 1177.3万 | 3.43% | 381.83↑ |
| 全国社保基金一一八组合 | 1066.23万 | 3.1% | 696.83↑ |
| 香港中央结算有限公司 | 658.92万 | 1.92% | -362.98↓ |
| MEIJIE ZHANG | 646.81万 | 1.88% | 211.43↑ |
| 中国银行股份有限公司-嘉实新能源新材料股票型证券投资基金 | 603.68万 | 1.76% | 195.79↑ |
| 深圳新宙邦科技股份有限公司 | 569.58万 | 1.66% | 新进 |
| 银华基金-中国人寿保险股份有限公司-传统险-银华基金国寿股份成长股票传统可供出售单一资产管理计划 | 538.39万 | 1.57% | 235.14↑ |
| 江西裕润立达股权投资管理有限公司-江西立达新材料产业创业投资中心(有限合伙) | 477.28万 | 1.39% | 154.79↑ |
趋势分析
| 短线趋势 | 中线趋势 | 长线趋势 |
|---|
行业热度
行业热度评分： 5.0分
行业走势：近30日来该行业涨幅走势明显，跑赢大盘。
行业和大盘走势对比
行业走势
大盘走势
财务分析
成长能力:
较强,高于行业平均水平； 行业排名为1/96。
每股收益对比
2021-12
股票每股收益 : 2.82
行业平均每股收益 : 0.39
股票每股收益 : 2.82
行业平均每股收益 : 0.39
每股收益行业单位（元）
盈利能力:
较强,高于行业平均水平； 行业排名为4/96。
净资产收益率对比
净资产收益率行业
